Partie de la théorie du prolétariat au début des années 1970 pour ensuite envisager les Fondements critiques d’une théorie de la révolution (Roland Simon, Senonevero, 2001), le groupe-revue Théorie Communiste a enfin produit une théorie de la révolution comme communisation. Celle-ci, en l’absence d’une ancienne identité de classe (ouvrière ou prolétarienne) qui ne peut plus s’affirmer, intègre, à une lutte de classes pourtant toujours vue comme à l’ordre du jour, un certain nombre de surdéterminations (cf. (...)
Temps critiques, n° 22, automne 2023
Sommaire
L’activité critique et ses supports, Temps critiques
Géopolitique du capital, Jacques Wajnsztejn
Travail et temps hors-travail, un couple en évolution, Gzavier & Julien
Victimes, complices ou acteurs de premier plan ? Le rôle des États dans le tournant dit néolibéral, Larry Cohen
Bifurcation dans la civilisation du capital II, Mohand
Races et révolution du capital : l’exemple américain, Larry Cohen & Jacques Wajnsztejn
Actualité de l’histoire niée, Jacques Wajnsztejn
Présentation du numéro
– Certains ont tendance à voir dans toutes les luttes initiées en France depuis celle contre le projet de loi-travail, une même « séquence » qui deviendrait cumulative par la transmission d’une mémoire de lutte rendue possible par la fréquence des moments internes de la « séquence ». Ce n’est pas notre position. Nous ne pensons pas qu’une constante de l’agitation puisse signifier un approfondissement de l’insubordination sociale à partir du moment où chaque mouvement, quand il vient à buter sur ses propres limites ne peut constituer un marchepied pour la lutte suivante et ce, quel que soit le niveau de lutte et de satisfaction que nous ayons pu y connaître. Nous l’avons expérimenté récemment, par exemple, quand nous avons décidé d’abandonner notre activité au sein des Gilets jaunes, une expérience devenue progressivement sans perspective ni objet autre que de se raccrocher à de nouvelles manifestations et actions quelles qu’en soient la provenance et les objectifs (antivax, antifa, anticapitaliste). Cela ne veut pas dire que l’expérience de lutte ne sert à rien, mais elle n’est pas une garantie de saisie de ce qui apparaît de nouveau.
– Il ne s’agit pas d’abandonner la dialectique au profit soit d’une pensée non dialectique, car affirmative immédiatement d’un sens insurrectionniste plus ou moins latent : le « temps des émeutes » comme stratégie politique, les pratiques du Black Bloc comme tactique ; soit d’une autonomisation de la théorie (la théorie comme enchaînement de concepts qui s’affineraient au cours du temps) parallèle à une autonomisation du capital par rapport au devenir de l’espèce.
Le rapport entre critique et pratique est certes celui de la discontinuité, mais dans l’interaction. Il n’y a donc pas d’unité a priori de cette critique, d’où le fait que certains relais de cette critique (revues, réseaux) ne cherchent pas l’unité à tout prix, mais composent avec des réflexions composites sans se soumettre au cadre imparti par un « programme communiste » qui n’existe pas et défendu par un Parti qui n’existe plus, même sous sa forme « imaginaire ».
– La guerre russe, un événement éminemment politique, contredit ce que le processus de globalisation et la division internationale qui y était liée ont produit depuis quarante ans, à l’abri des États pourrait-on dire, même si la « révolution du capital » ne s’est pas faite contre eux.
Les effets de cette guerre conjugués à la crise sanitaire qui a précédé accélèrent de fait la mise en place de ce que les divers centres décisionnels, publics ou privés, appellent la transition écologique et énergétique. En effet, la globalisation et la mondialisation des échanges, qui ont remplacé les formes impérialistes et colonialistes du capital, nécessitent une paix globale, paix armée il est vrai, malgré la décroissance des dépenses militaires jusqu’à la récente guerre et la limitation de certaines armes, mais paix quand même et un effacement relatif de la puissance des États dans leur forme nation. Le retour des tendances souverainistes peut être considéré, à ce propos comme un premier « déchirement » du capital global.
Si le G20 et autres organismes internationaux et leurs cohortes d’experts économiques pensaient imposer une taxe carbone pour « respecter » le climat et la planète, l’événement que constitue la guerre russe bouleverse le bon ordonnancement des choses capitalistes. En effet, les grandes entreprises privées ne sont pas sur les mêmes objectifs et surtout la même temporalité que les États, ne serait-ce que parce qu’elles prospèrent sur la base de coûts cachés (émissions de carbone, exploitation de différentiels sociaux avantageux, dumping fiscal), qui ne sont pas pris en compte dans la régulation globale. Il s’ensuit qu’il ne peut y avoir de « plan du capital » univoque au niveau de l’hypercapitalisme (niveau I de la domination capitaliste). C’est un second déchirement.
Toutes ces difficultés rendent problématique l’arbitrage interne sur la richesse et la redistribution au sein de chaque État (niveau II), entre fin du monde et fin du mois, avec, en mémoire le mouvement des Gilets jaunes en France. C’est un troisième déchirement.
– Dans la société du capital tout tend à être englobé et capitalisé, du travail au temps libre et du temps libre au travail, dans un seul continuum. C’est désormais la distinction travail-hors travail qui est ténue. Travail contraint et marges de gestion ludiques peuvent jouer aussi bien dans le même sens que dans un sens contraire, comme on a pu le voir récemment pendant la crise sanitaire avec le développement du télétravail et son double aspect de liberté plus grande et de contrôle accru. Avec le degré d’avancement du processus d’individualisation dans sa forme post-moderne et ses tendances à « l’égogestion », c’est la sphère privée au sens où on l’entendait au sein de la Modernité, c’est-à-dire comme une sphère de préservation, de défense, de mise à l’abri, qui disparaît ; elle est dorénavant incluse dans la capitalisation de toutes les activités avec l’accord implicite ou explicite de tous les individus qu’ils pratiquent Facebook et le selfy ou revendiquent que « le privé est politique ».
Le capital est bien toujours un rapport social de domination que nous reproduisons chacun à notre niveau et non pas un « système » extérieur qui nous dominerait.
Commandes
Le numéro : 10 euros (port compris)
Règlement par chèque à l’ordre de :
Jacques Wajnsztejn / 11, rue Chavanne / 69001 Lyon
Luttes autour des retraites
-
Fin de parcours…
30 avril, par
-
La protestation en cours sur les retraites
3 avril, par
-
À l’ombre des retraites…
6 février, par
-
Ces forces qui composent et recomposent les luttes autour des retraites
6 janvier 2020, par
-
Au-delà de la convergence, une nouvelle forme de politisation ?
9 décembre 2019, par
-
Mais pourquoi les pensions ? Les grands hôtels, c’est tellement mieux. À propos des retraites
18 novembre 2019, par
Mouvement des Gilets jaunes
-
Les Gilets jaunes et la crise de légitimité de l’État
19 janvier 2020, par
-
Un analyseur de la crise de la reproduction des rapports sociaux capitalistes : Les Gilets jaunes
10 septembre 2019, par
-
Du droit de pétition au référendum d’initiative citoyenne
7 juillet 2019, par
-
Ce qu’il peut rester du mouvement des Gilets jaunes
17 juin 2019, par
-
Gilets jaunes : une résistance à la révolution du capital
26 avril 2019, par
-
Gilets jaunes : Sur la ligne de crête
22 mars 2019, par
-
Gilets jaunes : « une République du genre humain »
21 mars 2019, par
-
Dans les rets du RIC
3 mars 2019, par
-
L’envie de Révolution française des Gilets jaunes
11 février 2019, par
-
Ce qui dure dans la lutte des Gilets jaunes
13 janvier 2019, par
-
Une tenue jaune qui fait communauté
28 décembre 2018, par
-
Sur cette révolte en général et sur celle des Gilets jaunes en particulier
10 décembre 2018, par
-
Sur le mouvement des Gilets jaunes
1er décembre 2018, par
About the Yellow Vests Movement
-
The gilets jaunes, an analyser of the reproduction of capitalist social relations
17 September 2019, by
-
What can remain from the yellow vests
17 September 2019, by
-
Yellow vests: On the edge
17 September 2019, by
-
The envy of the French Revolution of the Yellow Vests
17 September 2019, by
-
A yellow costume that creates community
17 September 2019, by
Derniers articles
- Un moment de révolte émeutière, Temps critiques
1) Tout d’abord, un point essentiel dans le glissement sémantique qui s’est produit entre 2005 et 2023, y compris dans Temps critiques. Ainsi, alors que dans notre article du no 14 (« La part du feu ») nous faisions état d’une révolte des banlieues que nous étions à l’époque peu nombreux à saluer sans la mythifier, aujourd’hui, y compris donc au sein de la revue, si on en croit quelques courriers ou discussions orales, il semblerait que la question de la révolte soit passée au second plan ou même soit (...)
- Sobre la política del capital, Jacques Wajnsztejn
Este texto se presenta como un contrapunto teórico a las notas de lectura en torno a El capital como poder1 y también al artículo «Pour en finir avec les théories de la valeur» («Para acabar con las teorías del valor»), publicado en este mismo número. ¿Por qué volver sobre estos dos puntos? Pues nos parece que un círculo se ha cerrado. De hecho, mientras que el despliegue del valor, sobre todo a partir del siglo XIX, correspondió a una autonomización progresiva de la economía (el «desenclavamiento» de (...)
Dernier numéro de Temps critiques
![]() |
Numéro 21 — Hiver 2022Nouvelle donne dans le jeu des puissances |
Derniers livres publiés
![]() |
L’opéraïsme italien au crible du temps suivi de Opéraïsme et communisme d’Oreste Scalzone La Bauche À plus d'un titre 2021 258 p. | ,
![]() |
Economie politique de la crise sanitaire Chronique d’une année cruciale Paris L'Harmattan, coll. « Temps critiques » 2021 288 p. | ,