Version remaniée de l’article paru dans le numéro 23 de Temps critiques Philosophie de l’histoire et histoire de la philosophie Pour le Hegel des Principes de la philosophie du droit, les systèmes philosophiques ne changent plus suivant le rythme de l’Idée, mais suivant celui de l’histoire politique. La philosophie est dans une relation directe avec son temps ; elle doit résoudre les problèmes de son époque, mais cela ne l’empêche pas d’avoir sa propre temporalité. Elle peut ainsi être de son temps, (...)
Temps critiques, n° 23, Printemps 2025
Sommaire
Présentation du numéro
La tendance du capital à privilégier la capitalisation (ses formes liquides et financières) plutôt que l’accumulation (de nouvelles forces productives et immobilisations), s’appuie sur une organisation dans laquelle les flux de production et d’information, de finance et de personnes, dépendent des jeux de puissance au sein de réseaux interconnectés, mais malgré tout hiérarchisés. L’État a perdu l’autonomie relative qui était la sienne dans la société de classes à l’époque des États-nations. Il ne peut plus être perçu comme la superstructure politique d’une infrastructure capitaliste comme le concevait le marxisme. Son passage progressif à une forme réseau à travers laquelle il est présent, actif et englobant, tend à agréger État et capital. L’État n’est plus en surplomb de la société, puisqu’il a recours à différentes formes d’intermédiation qui tendent à transformer ses propres institutions en de multiples dispositifs spécifiques de remédiation. La forme de domination qu’il exerce est basée sur l’internisation/subjectivisation des normes et des modèles dominants. Parmi ces modèles, celui de la technique joue un rôle central dans la transformation des forces productives et des rapports sociaux. Ce modèle technique, induit par le développement capitaliste, s’impose aujourd’hui comme une nécessité absolue et non pas comme un progrès, alors pourtant qu’il est indissociable de choix politiques. Il finit par s’imposer comme une seconde nature. Nous critiquons toutefois l’hypothèse d’un « système » technique autonome ou « macro- système ».
Il en est de même de la notion de « système » capitaliste : le capital ne tend vers l’unité qu’à travers des processus de division et de fragmentation qui restent porteurs de contradictions et réservent des possibilités de crises et de luttes futures. C’est bien pour cela qu’il y a encore « société » mais il s’agit en l’occurrence, d’une « société capitalisée.
L’hypothèse d’une « crise finale » du capitalisme qui possèderait une forte dynamique le poussant à « creuser sa propre tombe » a été démentie par les faits, même si sa dynamique actuelle repose sur le risque et donc suppose la possibilité et l’existence de crises. En effet, le capital n’a pas de forme consacrée, comme le laisseraient supposer ses différentes formes historiques, commerciale et financière d’abord, industrielle ensuite. Cette dernière phase a pu constituer un temps un facteur de stabilisation, remis en cause désormais par la tendance forte à l’unité de ces formes, ce que nous avons nommé la révolution du capital. Aujourd’hui, tout n’est pas que question de profit. Les jeux de puissance des dirigeants, des actionnaires et des créatifs, concourent à une innovation permanente et nécessaire à la dynamique d’ensemble. Mais si ce processus fait encore société c’est parce que le capital n’a pas engendré une domestication totale. Il se fait milieu, valeurs, culture, provoquant une adhésion contradictoire d’individus qui participent ainsi à des modes de vie de la société capitalisée, par exemple à travers une consommation des objets techniques qui tend à virtualiser les rapports sociaux d’où, en retour, l’activation de références à la fois communautaires et particularistes. Nous assistons à ce mouvement au cours duquel la société capitalisée semble s’émanciper de ses contradictions internes parce que nous-mêmes avons pour le moment échoué à révolutionner ce monde.
Commandes
Le numéro : 10 euros (port compris)
Règlement par chèque à l’ordre de :
Jacques Wajnsztejn / 11, rue Chavanne / 69001 Lyon
Luttes autour des retraites
-
Fin de parcours…
30 avril 2023, par
-
La protestation en cours sur les retraites
3 avril 2023, par
-
À l’ombre des retraites…
6 février 2023, par
-
Ces forces qui composent et recomposent les luttes autour des retraites
6 janvier 2020, par
-
Au-delà de la convergence, une nouvelle forme de politisation ?
9 décembre 2019, par
-
Mais pourquoi les pensions ? Les grands hôtels, c’est tellement mieux. À propos des retraites
18 novembre 2019, par
Mouvement des Gilets jaunes
-
Les Gilets jaunes et la crise de légitimité de l’État
19 janvier 2020, par
-
Un analyseur de la crise de la reproduction des rapports sociaux capitalistes : Les Gilets jaunes
10 septembre 2019, par
-
Du droit de pétition au référendum d’initiative citoyenne
7 juillet 2019, par
-
Ce qu’il peut rester du mouvement des Gilets jaunes
17 juin 2019, par
-
Gilets jaunes : une résistance à la révolution du capital
26 avril 2019, par
-
Gilets jaunes : Sur la ligne de crête
22 mars 2019, par
-
Gilets jaunes : « une République du genre humain »
21 mars 2019, par
-
Dans les rets du RIC
3 mars 2019, par
-
L’envie de Révolution française des Gilets jaunes
11 février 2019, par
-
Ce qui dure dans la lutte des Gilets jaunes
13 janvier 2019, par
-
Une tenue jaune qui fait communauté
28 décembre 2018, par
-
Sur cette révolte en général et sur celle des Gilets jaunes en particulier
10 décembre 2018, par
-
Sur le mouvement des Gilets jaunes
1er décembre 2018, par
About the Yellow Vests Movement
-
The gilets jaunes, an analyser of the reproduction of capitalist social relations
17 September 2019, by
-
What can remain from the yellow vests
17 September 2019, by
-
Yellow vests: On the edge
17 September 2019, by
-
The envy of the French Revolution of the Yellow Vests
17 September 2019, by
-
A yellow costume that creates community
17 September 2019, by
Derniers articles
- Il capitale: un breve aggiornamento, Temps critiques
Stato e capitale: situazione attuale È degno di nota che nelle idee e nei rari1 articoli che circolano oggi sul capitale o sul capitalismo, si parli poco dello Stato e incidentalmente anche del potere in generale e del potere particolare che esso conferisce. L’accento è spesso posto sul profitto, una nozione onnicomprensiva priva di valore esplicativo a livello microeconomico (perché Elon Musk o Jeff Bezos vorrebbero realizzare profitti ancora maggiori?) e senza alcuna verifica convincente a (...)
- Puissance et déclin : la fragile synthèse trumpienne, Jacques Wajnsztejn
Un peu d’histoire philosophico-politique… Si les auteurs postmodernes, à part Michel Onfray1, ne se réclament que rarement explicitement d’une théorie de la décadence, beaucoup d’entre eux se réfèrent néanmoins à Nietzsche, le grand pourfendeur d’une dialectique, qu’il percevait comme un symptôme de la décadence en attaquant dans Ecce Homo son premier représentant : Socrate et sa maïeutique. Chez Nietzsche, ce qui importe, c’est le renversement des valeurs, ce qu’un pré-postmoderne comme Baudrillard (...)
Dernier numéro de Temps critiques
![]() |
Numéro 22 — Automne 2023Les déchirements du capitalisme du sommet Voir le sommaire >> |
Derniers livres publiés
![]() |
Politique, Poésie. Correspondance Paris L'Harmattan, coll. « Temps critiques » 2024 230 p. | ,
![]() |
L’opéraïsme italien au crible du temps suivi de Opéraïsme et communisme d’Oreste Scalzone La Bauche À plus d'un titre 2021 258 p. | ,